Aunque existen muchos pensadores que juzgan nuestra época como la del declive de la democracia y del libre mercado, se hace indispensable seguir insistiendo en distinguir, dentro de la amalgama de lo que se conoce hoy como derecha, a nivel mundial, qué representa cada corriente y en qué aspectos se puede coincidir y en cuáles no para la preservación de valores esenciales como la democracia, la vida y la libertad.

Apenas mencionábamos el discurso del Secretario de Estado Marco Rubio en la Conferencia de Seguridad de Munich del 14 de febrero como polivalente (pues ahí habló de Civilización Occidental y de Herencia Cristiana), cuando un muy importante teórico de su país publica un artículo que pretende poner los puntos sobre las íes respecto a lo que hemos venido señalando como confuso, dentro del denominado movimiento de “derecha” internacional.

Hemos sido testigos de importantes transformaciones en materia tecnológica, como el crecimiento y evolución de las redes sociales, así como la IA integrada a buena parte de nuestra vida profesional y personal.  

El Partido Acción Nacional, el más antiguo con el mismo nombre, ya que el PRI fue precedido por otros dos, se ha desdibujado ante la sociedad mexicana, después de haber logrado, en alianza con quienes estaban hartos del priíato, la alternancia en el poder, como consecuencia de una transición política que tomó impulso desde el gobierno de Luis Echeverría.

El PAN se perdió por la soberbia de Felipe Calderón al imponer a un amigo suyo en la presidencia del partido, en lugar de dejar al partido operara los cambios conforme a sus estatutos.

Los procesos electorales que culminaron el domingo 18 de mayo, en Polonia, Rumania y Portugal, muestran el descontento de la población, la clase política, no ha sabido dar respuesta a las interrogantes sobre migración, economía, cambio climático, gobernabilidad y otros cuestionamientos.

Se ha pretendido agrupar a quienes están a favor de la vida desde la concepción hasta la muerte natural como reaccionarios, conservadores...