La democracia es, en sí misma, un fenómeno complejo. Su punto de partida y su justificación es que todos los seres humanos somos iguales, tenemos los mismos derechos y nadie tiene un designio personal especial para gobernar, como se pensó en el pasado.

Hay consenso: Sheinbaum pretende consolidar el modelo autoritario obradorista: imponer el pensamiento único a través de la censura y el control de medios de comunicación -después serán redes sociales-, con el pretexto de defender los derechos de las audiencias.

El Partido Acción Nacional hizo un relanzamiento con ajustes a su logotipo y declaraciones de valores con buen tino en un acto formal y curiosamente al día siguiente su presidente hizo declaraciones que en la práctica sabotearon el acto formal. No queremos pensar que fuera intencional, debe haber sido una mala coincidencia. El pasado 26 de julio nuevamente el PAN realizó una presentación de soluciones nacionales de buen valor, lo curioso es que lo hiciera en medio del campeon

La manipulación de programas sociales ha sido constante en distintos gobiernos, particularmente en el lopezobradorista, que los usa para su clientelismo político e influencia electoral. Así, inicia con ventaja cualquier contienda, pasando por encima de los intentos de blindaje institucional democrático.

El hartazgo permanentemente de la sociedad por la corrupción e incompetencia de los partidos políticos y de sus representantes -llevados al extremo por la 4t-, obliga a generar propuestas que atiendan estas problemáticas, ya que se expone a nuestro país a riesgos innecesarios: arribar a un narcoestado-cleptócrata en el que se normalice la incompetencia gubernamental, la corrupción y el Estado paralelo

La proximidad de los procesos electorales hace evidente la falta de opciones políticas, y no porque no las haya, sino porque sus propias ineficiencias, contradicciones e incongruencias han terminado por descalificarlas como tales.

El proceso regresivo de la democracia parece haber llegado a su consolidación, al menos en el control que la 4T buscaba del proceso electoral.

Claudia Sheinbaum ganó la aprobación de su propuesta electoral -diezmada-, y pierde la oportunidad de participar legal e impunemente en las próximas elecciones; y el sistema democrático -si todavía así se puede llamar-, perdiendo ganó la posibilidad de que los siguientes comicios no estén tan amañados por la injerencia de la presidenta en la boleta.

El acelerado deterioro democrático del país -negado sistemáticamente por el obradorismo- es claramente percibido en el exterior: el Instituto V Dem (Variedad de Democracias), perteneciente a la Universidad de Gotemburgo, Suecia, señala que el gobierno de Claudia Sheinbaum es una autocracia electoral (hay elecciones multipartidistas y sufragio universal, pero el debilitamiento de las libertades civiles y la equidad electoral le impiden ser democracia), y en proceso sostenido d

Por más que se busque ocultar -y proteger- el conjunto de abusos y errores morenistas, la verdad es que no acaba de presentarse uno cuando ya le sucede otro en su marco de impunidad. Son múltiples y variados, los hay de todo tipo y llegan, incluso, a la farándula. Sobre esta última, tenemos el caso de Sergio Mayer, actor, diputado federal y autor del libro “Entre el infierno y el éxito”.

La reforma electoral propuesta por el Ejecutivo busca acrecentar su poder; promover la continuidad del modelo autoritario y antidemocrático; tener mayor injerencia en las elecciones; castigar a partidos opositores; restringir el pluralismo y la representación; y, favorecer a Morena como partido de Estado.

Existe una justificada desconfianza -incluso temor- ante la próxima reforma electoral manejada por el gobierno morenista. De hecho, aún sin conocer el contenido, ya se habla de Ley Maduro o Reforma Gómez.

Coautores del sistema actual, cuando muchos de los miembros de Morena eran militantes del PRI o del Buscan el retorno a lo que elegantemente se califica como un partido hegemónico, aunque en la práctica se convierte en un unipartidismo que controla la vida pública del país, como ocurrió durante los tiempos del poderío del PRI el siglo pasado.

Como resultado de las conversaciones acerca de ¿qué hicimos mal? Para que nuestro país haya vuelto a estar gobernado por una nueva pandilla que se ha apoderado de los tres poderes Ejecutivo, Legislativo y con una ridícula pantomima, también del Judicial, amigos de la sección Gustavo A. Madero del Partido Acción Nacional tuvieron la amabilidad de invitarme a sostener una charla con los miembros de dicha delegación.

El Partido Acción Nacional, el más antiguo con el mismo nombre, ya que el PRI fue precedido por otros dos, se ha desdibujado ante la sociedad mexicana, después de haber logrado, en alianza con quienes estaban hartos del priíato, la alternancia en el poder, como consecuencia de una transición política que tomó impulso desde el gobierno de Luis Echeverría.

esulta la experiencia de ir más allá de la queja entre amigos por el rumbo que lleva el país; por la consolidación de un modelo corrupto y autoritario que cada día restringe más espacios de libertad

n diputado panista y otro independiente rechazaron la despenalización del aborto en Querétaro, lo que generó enfrentamientos, pero mantuvo el sí a la vida.

El PAN se perdió por la soberbia de Felipe Calderón al imponer a un amigo suyo en la presidencia del partido, en lugar de dejar al partido operara los cambios conforme a sus estatutos.

Nos referiremos en estos momentos a un cambio como “giros” y analizaremos los 2 giros que han ocurrido en México durante los últimos cien años, a los que ahora debemos sumar uno más; el “tercer giro” en la vida moderna del país.

El descontento ciudadano o la satisfacción ciudadana es tanto una materia prima, como un poder, en la actividad cívica, es sobre lo que trabaja el juego de partidos, más al fondo, es lo que la opinión de grupos se torna en corriente política cuando ese poder, encuentra cause.